Forum budowlane - Najlepszy material na ściany?

A podobno do ścianek działowych można wykorzystać też profile stalowe tego typu http://www.euromixstal.pl/inox-i-aluminium/stal-nierdzewna/profile ktoś się z tym spotkał? Bo w sumie to bardzo tania opcja, a ja chcę po prostu mieć więcej pomieszczeń i to uzyskać w jakiś tani sposób. Spotkał się ktoś z czymś takim?

Ostatnio znalazłam coś takiego jak ściany szklane http://www.republikaszkla.pl/system/szklane-zabudowy/ spotkał się ktoś z nimi? Czy w ogóle jest możliwość, żeby postawić je wewnątrz domu czy raczej można co najwyżej wykorzystać je w biurze? Chętnie poznam Waszą opinię, bo mam wrażenie, że szkło to za chwilę będzie materiał przyszłości w budowlance

No i jaka jest praktyczność takiej szklanej ścianki? Ani tam się nie wbije gwoździa ani nie wkręci kołka rozporowego... O poziomie izolacyjności akustycznej czy choćby zwykłej mechanicznej odporności na uderzenia nie ma nawet już co wspominać. Nie polecam takiego rozwiązania. Zdecydowanie bardziej sensownie byłoby postawić ściankę z klasycznego Porothermu - który bez wzlędu na trendy w budownictwie i tak jest najbardziej popularny :)

Może wygląda ładnie, ale jest niefunkcjonalana. Według mnie średni pomysł.

Ja jednak kłóciłbym się, że ścianka działowa ze szkła nie jest dobrym pomysłem. Produkty takiej jak chociażby http://stefania.pl/pilkington-profilit/ znadują zastosowanie nawet w halach sportowych, czyli tam, gdzie grozi uderzanie w nie piłką. Co więcej czy w każdą ścianę trzeba wkręcać wkręty, bądź coś na niej wieszać? Chyba jednak nie, a takie szklane "przejście" np. z kuchni do salonu na pewno będzie się świetnie prezentowało 

Maciej napisał(a):

Co więcej czy w każdą ścianę trzeba wkręcać wkręty, bądź coś na niej wieszać? Chyba jednak nie, a takie szklane "przejście" np. z kuchni do salonu na pewno będzie się świetnie prezentowało 

No na pewno. Tylko pytanie po co coś takiego robić? Czy funkcjonalnie się cokolwiek zyskuje w porównaniu do ściany z pustaka Porotherm albo silikatu? Porównanie z salą gimn. jest bzdurne, bo przecież tam liczą się inne parametry niż w domu jednorodzinnym! Przy ściance działowej 11,5 cm Porothermu mam 50 db izolacji akustycznej. Ze szkła ile bym miał? marne 30 db? Sorry, ale nikt mnie nie przekona, że szklana ścianka to lepsze rozwiązanie. Jedyny argument "za" to tak naprawdę design, ale przecież nie może być tak, że się pogarsza funkcje użytkowe pomieszczeń, żeby tylko osiągnąć jakiś super efekt!

W domu liczy się akustyczność materiału i możliwość wkręcenia kołka rozporowego w celu np. powieszenia półki albo TV. Też uważam, że materiały twarde typu Porotherm najlepiej się nadają do tego celu!

W Polsce bardzo dobrze sprawdzają się systemy ścian 2 - warstwowych, tzn. warstwa konstrukcyjna (ceramika, beto kom.) + warstwa izolacyjna (np. styropian Knauf Therm). Takie ozwiązania gwarantują stabilność konstrukcyjną, a dobrej jakości materiał izoalacyjny pozwala na osiągnięcie bardzo niskiego współczynnika przenikacia ciepła ścian. Co więcej, stosując system ociepleń , możemy na etapie jego montażu zniwelować szereg błędów (mostków) popełnionych podczas procesu nurowania ścian.

hej hej

Jak już rozdzielać funkcje warstw w ścianie zewnętrznej to lepiej robić ścianę 3W. Izolacyjność termiczną można podnieść jeszcze wyżej, a ściana będzie też świetnie izolować akustycznie. Ja mam konstrukcję Porotherm 25 cm + wełna 12 cm + klinkier. Ściana wygląda bardzo klasycznie, a w pomiarach ma prawie 70 db izolacyjności akustycznej! Taki wynik przy ścianie 2W jest niemożliwy do osiągnięcia, bo po prostu nie ma takiego materiału nośnego, który zapewniałby parametry na takim poziomie. Cenowo ściana 3W jest oczywiście nieco droższa, ale moim zdaniem nie na tyle, żeby nie była to opcja warta rozważenia. Tym bardziej że warstwa osłonowa może być akurat z tańszego materiału (np. druga warstwa pustaków ceramicznych).