Forum budowlane - ogrzewanie kominkowe

zastanawiam się, czy nie popełniłem błędu nie instalując rozprowadzenia ogrzewania od kominka. Znajomy, który posiada taką instalację przez większość zimy ogrzewa dom za jej pomocą. Ogrzewanie gazowe odpalał tylko przy największych mrozach. Prosiłbym o plusy i minusy takiego ogrzewania użytkowników korzystających oraz przymierzających się do takiej instalacji .

Czy orientuje się ktoś jak wygląda instalacja takiego rozwiązania w wybudowanym domu?

Jeśli jest kominek to warto -  pytanie czy twój kominek ma wystarczającą moc do powierzchni ?

Niestety problem jest taki, że trzeba do kominka wprowadzić przewody pobierające ciepłe powietrze z ponad wkładu.

Trzeba przebić piony  - będzie gruz , pył itp. itd . Mój instalator mial otwornicę diamentową na staywie i szła przez strop jak ta lala.

Jeśli na piętrze masz sufity podwieszane to nie powinno być problemu wyprowadzić zaizolowaną rurę na poddasze - na górze turbinka i dalej przewodami do pokoi  W suficie wywiercić otwory na anemostaty i grzać  - rury zabudować karton gipsem lub drewnem. Ale trzeba mieć jakiś przewód zasilający na poddaszu.

Marcin

Mieszkałam kiedyś przez zimę w domu ogrzewanym tylko kominkiem na drewno. Na dworze było 25 st, mrozu - dom był wyziębiony. Po dwóch dniach palenia było juz przyjemnie - nagrzał się strop. Wydaje mi się że rozprowadzenie rur na poddasze nie jest konieczne z uwagi na fakt iż ciepłe powietrze z dołu i tak najszybciej ucieka na poddasze. Większym problemem była niska temperatura na parterze, choć część podłogi w salonie też była ciepła.

Zgadzam się z Kolegą Marcinem.Również będziemy montowac kominek z rozprowadzenim ciepłego powietrza  i dokładnie w taki sam spoóbb\ jak zostało to opisane.U mojego kumpela działa taka inatalacja bez zarzutu i bardzo jest z tego systemu zadowolony.Pozdrawiam. Aha nie żałowac na dobry wkład.

Czy ciekawszym rozwiązaniem nie jest kominek z płaszczem wodnym?

Nie ma problemu z rozprowadzeniem  kanałów. Dodatkowo na ścianach w miejscu przewodów instalacji ogrzewania kominkowego tworzą się szare plamy.

Ten płaszcz wodny to jakaś wersja ogrzewania kominkowego?

Chyba można tak to określić.

Róznica polega na tym, że standardowe ogrzewanie kominkowe ogrzewa powietrze w przypadku wkładu kominkowego z płaszczem wodnym można ogrzać wodę do mycia i do instalacji centralnego ogrzewania.

Dokładnie tak, jak pisze przedmówca. Kominek z płaszczem to znacznie więcej niż kominek z DGP, niestety koszt też jest wyższy.

Zaletą DGP jest z pewnością cena. Kominek z płaszczem wodnym ma znacznie więcej zalet. Oprócz ogrzewania domu (wodnego - więc jest jakaś możliwość kontroli temperatury, automatyki itd.) można przy jego pomocy przygotowywać ciepłą wodę użytkową.

Oczywiście sama instalacja jest bardziej skomplikowana, ale moim zdaniem to lepsza opcja niż zwykły kominek, lub kominek z dystrybucją powietrza. Też się zastanawiamy nad takim rozwiązaniem.Bierzemy pod uwagę producentów wkładu takich jak: spartherm i systemy kominkowe waligóra - może macie jakieś doświadczenia z tymi wkładami? Cenowo są dość przystępne, ale potrzebuję opinii osób, które użytkują lub słyszały coś o tych producentach.

A z tego co się orientuję to dobry kominek z płaszczem wodnym potrafi ogrzać na prawdę spore powierzchnie http://www.makroterm.pl/produkty/kominki-turbokominki tutaj twierdzą, że nawet do 400m^m. Przy okazji znajduję się tam też schemat podłączenia hydraulicznego takiego kominka. Zawszę są różne opcję jeśli chodzi o ogrzewanie i ta wydaję się również ciekawa i do rozważenia.

tylko zeby nie wkopac sie tak, zeby pozniej trzeba bylo latem palic w kominku zeby byla ciepla woda ;)