Forum budowlane - gotowe sciany z keramzytu

adrian66 napisał(a):

Z tymi trzema dniami to ktoś sie zagalopowal. Faktem jest jednak, że technologia keramzytowa to obecnie jedna z najwygodniejszych metod budowy, która stawia budującego w konfortowej sytuacji: Dom powstaje szybko, jest bardzo ciepły i "zdrowy". Poczytajcie o keramzycie chocby tutaj: http://www.piekne-domy.pl/?p=58

co jest cieple i zdrowe? ich sciany? chyba sie naogladales zbyt duzo reklam na tramwajach obklejonych ich sloganami!

najgorsi nie sa ale cena mowi sama za siebie, mysle ze jezeli by byli najtanszym dostepnym projektem dostepnym na rynku moglo by sie z nimi dziac inaczej choc nie znaczy ze wszyscy by sie rzucili na ich system.

a zwykły postawiony tradycyjnie dom to jest nie zdrowy, czy co?

zalezy co adrian66 mial na mysli bo jak rekalme tylko to nie popisal sie za bardzo

kazdy dom moze byc zdrowy

co pod tym pojeciem rozumiemy, ekologiczne materialy, produkcje tych materialow, czy pozyskanie ich?

bo szalas tez jest zdrowy :)

ale mi chodzi o to, że ja nie za bardzo rozumiem w ogóle to pojęcie zdrowego domu. Spotykam się z tym często więc może ktoś mógłby to wytłumaczyć. Będę wdzięczny. Co się zdrowo w nim mieszka czy co? Co te niektóre materiały są radioaktywne, a inne mają właściwości lecznicze? Czy to może tylko chwyty reklamowe te zdrowe materiały do budowy. Trudno, żeby były chore:P

zdecydowanie chwyty marketingowe.

nie spodziewalem sie zadnego oporu, widac ze to ich ludzie starali sie wyprostowac zszargana reputacje i nabrali wody w usta!

dla mnie jedyne materialy godne polecenia to silikaty i beton komorkowy, nie tam jakies nie wiadomo co!

no właśnie też mi się wydaje, że te zdrowe materiały to jakieś wymysłły. A co do betonu komórkowego to rzeczywiście spotykam się z samymi pozytywnymi opiniami. Sylikatów też. ale jak też wszędzie czytam przede wszystkim, że są one ZDROWE!!!

wszystkie materiały są zdrowe, a tak właściwie to żaden nie jest szkodliwy. To jest tylko taki dodatek mydlący oczy. A jak już jesteśmy przy medleniu oczu to wbrew ogólnemu przekonaniu ceramika jest bardziej promieniotwórcza niż bk, nie na odwrót. ale w ramach się mieści.

ta promieniotworczosc jest pewnie mniejsza niz dzialajacy telefon komorkowy :)

miedzy bajki wlozyc takie badania i te wytyczne.

material ma byc latwy w obrobce nie miec duzo odpadow byc ceply wytrzymaly itd itp

wiec jednego idealnego nie ma, sa tylko takie ktore maja wiecej tych pozytywow - BK

a jak juz w tym obrebie sie poruszac to solbet.

do badań samych w sobie nic nie mam, bo one mądre rzeczy dają. tylko trzeba z tych dobrych rzeczy potrafić skorzystać. A teelfon z całą pewnością jest dużo bardziej szkodliwy + telefon żony + telefony dzieci + laptopy + wszystko inne. Nie takie te ściany złe co?

A swoją drogą to ciekaw jestem skąd się wzięło, że niby BK takie złe jest, skoro wyniki badań mówią zupełnie co innego.

A swoją drugą drogą, to czy ktoś jeszcze na to forum zagląda? ;)