|
wyślij wiadomość
zaproś do znajomych
|
Zgadzam się z przedmówcą, ceramika poryzowana ma optymalne właściwości pod względem termoizolacyjności, akustyki czy odporności mechanicznej. Najlepszym wyjściem jest zastosowanie konstrukcji ściany dwuwarstwowej, w której mamy warstwę nośną zbudowaną z bloczków i termoizolacji w postaci np. styropianu grafitowego. Przy odpowiednio dobranej warstwie termoizolacji można uzyskać przegrodę o bardzo dobrej akumulacyjności cieplnej.
|
| |
|
wyślij wiadomość
zaproś do znajomych
|
Dla zainteresowanych tym materiałem dociepleniowym polecam zapoznać się z artykułami:
http://www.tynki.info.pl/krok-po-kroku/uwaga-czarny-styropian-/
http://www.tynki.info.pl/aktualnosci/uwaga-czarny-styropian-czesc-2-/
|
| |
cziken
- Posty: 30
- Skąd?: Wrocław
- Pierwszy post: 16 listopada 2014
wyślij wiadomość
zaproś do znajomych
|
Do Porothermu bardziej nadaje się wełna mineralna, a nie styropian. Wynika z różnego oporu dyfuzyjnego tych materiałów. Wełna ma dużo lepsze właściwości paroizolacyjne, co przekłada się na lepsze odprowadzanie pary wodnej z pustaka ceramicznego - który też słynie z właściwości "oddychających", czyli właśnie z dobrej paroizolacji. Jeśli ścianę zamknie się dyfuzyjnie, to para wodna może się kondensować w murze i punktowo obniżać izolacyjność termiczność - po prostu pojawią się w ścianie miejsca obniżonej izolacji i zimniejsza ściana. To z kolei może skutkować występowaniem grzyba i pleśni w tych miejscach we wnętrzu domu. Ale to oczywiście sytuacje ekstremalne, które wynikają też m.in. ze złej cyrkulacji powietrza w samym domu. Niemniej jednak to "oddychanie" ścian z Porothermu oznacza właśnie sprawniejsze odprowadzanie wilgoci użytkowej na zewnątrz.
|
| |
|
wyślij wiadomość
zaproś do znajomych
|
Najlepszy materiał na ściany od lat jest ten sam - ceramika. Murowanie z porothermu to w zasadzie najbardziej racjonalny wybór, bo materiał jest i dobry termicznie i akustycznie. Tego nie da się powiedzieć o konkurentach (silikat, beton komórkowy, drewno...) - tam zawsze jeden z tych parametrów będzie dobry, a drugi słaby. W ceramice oba parametry są całkiem zbilansowane...
|
| |
punky
- Posty: 92
- Skąd?:
- Pierwszy post: 22 czerwca 2013
wyślij wiadomość
zaproś do znajomych
|
Z takich nowoczesnych rozwiązań na pewno poleciłabym panele ścienne 3D z PVC https://eurodeco.pl/Panele-scienne-3D-z-PVC-c80 . Mają różnorodne wzory i kształty, imitują też kafelki a jednak są dużo łatwiejsze w montażu, a także tańsze. Rozwiązanie w sam raz dla zapracowanych którzy nie mają czasu miesiącami bawić się w remonty ;)
|
| |
kotwaclaw
- Posty: 60
- Skąd?: Wrocław
- Pierwszy post: 25 marca 2013
wyślij wiadomość
zaproś do znajomych
|
Ale to jest rozwiązane czysto pod kątem designu, a nie funkcjonalności. To już lepiej dokleić sobie płytki klinkierowe typu Terca - przynajmniej dodadzą kilkanaście db do izolacyjności akustycznej... :)
|
| |
Jago
- Posty: 45
- Skąd?:
- Pierwszy post: 13 listopada 2018
wyślij wiadomość
zaproś do znajomych
|
|
| |
szymonbud
- Posty: 13
- Skąd?:
- Pierwszy post: 20 marca 2019
wyślij wiadomość
zaproś do znajomych
|
|
| |
Artek81
- Posty: 4
- Skąd?:
- Pierwszy post: 22 marca 2019
wyślij wiadomość
zaproś do znajomych
|
Moim marzeniem jest dom z bloczków glino-słomianych, z sieczką słomianą. Tyle się naczytałem o budownictwie z gliny i jestem zachwycony oszczędnością jaka z niego płynie. Ale w Polsce to mało popularny temat i mało kto się tym zajmuje...
|
| |
michu
- Posty: 40
- Skąd?: Gdynia
- Pierwszy post: 16 listopada 2015
wyślij wiadomość
zaproś do znajomych
|
Popatrz sobie jeszcze może na koszty budowy domu z gliny i porównaj ze standardowymi materiałami budowlanymi murowanymi. Poza tym taki Porotherm będzie mieć wyższą izolacyjność akustyczną i radykalnie lepszą odporność na ściskanie. Nie mówiąc już o kosztach robocizny, które przy nietypowych technologiach trzeba mnożyć x2...
|
| |